Attention, vous êtes tous des criminels en puissance !
J'ai déjà parlé il y a peu des aéroports où nous sommes tous des terroristes en puissance et souvent traités comme tels. Mais le phénomène n'est pas limité à ces enclaves aéroportuaires.
Dans votre vie quotidienne et même chez vous vous n'êtes pas à l'abri d'une arrestation et d'une garde à vue humiliante. Le sujet a été largement traité la semaine dernière par les médias avec des témoignages édifiants de personnes se retrouvant dans des cachots, sans lacets ni montre, fouillées au corps et gardées en captivité dans des conditions insalubres de nombreuses heures pour des raisons telles que .... avoir traversé au rouge.
Dans "Roman français" Frédéric Beigbeder raconte son expérience et ses 36 heures d'enfermement. Loin de nier les faits qui lui sont reprochés et qui sont à l'origine de son arrestation, c'est plus la manière dont on le traite et les abus de pouvoir dont il est victime qu’il fait partager.
Alors bien sur la garde à vue à une réelle utilité pour permettre aux policiers de boucler des affaires où il faut isoler les interpelés, et tous les policiers ne sont pas forcément des personnes en mal être qui auraient besoin de se prouver leur valeur en abusant de leurs pouvoirs, mais visiblement il y a dérive et cette dérive pourrait être dangereuse. Le message est clair : quoique vous fassiez vous pouvez être traité comme un criminel et humilié.
Dans le sens également de l'hyper criminalisation le permis à point et les radars automatiques. L'effet sur la sécurité routière est indéniable, mais le système est pervers. Quelques kilomètres heures en trop, car personne n'est parfaits et qu'on ne peut pas toujours regarder son compteur, alors on est à 95 dans une descente et voilà un point qui s'envole. Il y en a douze et personnellement je suis toujours très attentive à respecter les limitations, mais c'est très simple d'être pris en défaut, et les radars mobiles ou fixes sont souvent placés pour faire du chiffre plutôt que pour inciter à la prudence.
Du coup certaines personnes, sans avoir réellement mis qui que ce soit en danger, même si elles ont bien contrevenu à une loi très rigide et appliquée par des machines, se retrouvent hors la loi sans permis. Attention je fais bien la distinction entre un alcoolique récidiviste qui prend des risques énormes pour lui et les autres, et la mère de famille ou le chef d'entreprise qui sont souvent sur la route et qui sur quelques années se sont retrouvés pris en défaut plusieurs fois. Mais voilà cette distinction n'est pas faite et tout le monde est placé dans le même panier.
Alors quelles conséquences. Comme c'est ma spécialité je vais plutôt prévoir les comportements et c'est là que je dis DANGER.
La première chose c'est l'image de la police et de la justice. Ce n'est pas nouveau et les reportages télé sur les flics dévoués ou les juges des enfants humains et à l'écoute n'y changent pas grand chose, l'image se dégrade et la population n'a plus forcément confiance en sa justice et en ceux qui l'appliquent.
Deuxième conséquence un jeu du chat et de la souris avec les autorité où chacun défie l'autre, où c'est l'opposition qui est mise en avant plutôt qu'une possible sensibilisation ou collaboration. On respecte les limites non pas parce que c'est bon pour nous, mais pour éviter les PV. Alors je sais que les français ne sont pas les plus disciplinés, mais j'ai toujours envie de voir le bon en chacun et de toute façon à long terme on ne peut pas changer un comportement par la peur ou la répression contre la personne.
Donc nous voilà avec une défiance vis à vis des autorités et des institutions, l'habitude qui est prise de construire une société en opposition, et le plus pernicieux à mon sens l'effet de cette hyper criminalisation sur les gens. L'être humain qui cherche dans son fond souvent à faire bien a besoin d'être valorisé dans ses efforts et là tout est fait à l'inverse. On démontre à des gens qui n'ont pas ou que peu fauté qu'ils sont mauvais, que ce sont des criminels et on les humilie pour que la leçon soit bien apprise. C'est méconnaitre les comportements humains car les conséquences sont tout autres. En général on réagit violemment à une injustice, et il ne faut pas s'étonner des agressions verbales ou autres contre les autorités. Et puis une fois qu'on démontre à une personne qu'elle est criminelle on la mène directement vers d'autres méfaits. La réaction est humaine : tant qu'à être traité comme un malfrat, j'ai aucune raison de ne pas l'être. Alors bien sûr il reste la raison humaine, la haute moralité que certains peuvent conservez, mais c'est plus courant de vouloir répondre en prouvant qu'effectivement on est mauvais puisque c'est ainsi qu'on veut nous définir.
Que dire pour conclure ?
Clairement il y a danger à hyper criminaliser une société. A force de légiférer et de mettre tout le monde hors la loi on risque simplement de n'avoir plus aucune loi applicable et surtout plus personne qui ne voie l'intérêt de les suivre. L’effet inverse. Le trop est souvent l'ennemi du bien. Mais ce que je vous invite surtout à faire c'est à réfléchir au sujet et surtout à ne pas vous laisser entrainer dans ce mouvement. Rien ne vous oblige à devenir réellement criminel même si on veut vous définir comme tel.
